_Sandro Delmastro delle Vedove
Quando scoppiò la crisi finanziaria globale nel 2008-2009, molti chiesero il ripristino di regole bancarie sul modello Glass-Steagall, per separare le banche commerciali da quelle d’affari. I governi, invece, diedero ascolto all’“industria finanziaria” e adottarono misure completamente inadeguate. Da allora, l’Eir e lo Schiller Institute continuano ad invocare una riforma alla Glass-Steagall ed ora che la crisi è esplosa di nuovo, alcuni legislatori e opinion-maker in diversi paesi cominciano lentamente a rispondere all’appello. L’iniziativa più importante è quella in corso al Congresso Usa. Il 23 marzo, la deputata Marcy Kaptur (D-Ohio) ha annunciato una nuova proposta di Legge Glass-Steagall: “Presto ripresenterò la Legge per il Ritorno alla Prudenza Bancaria e sollecito i miei colleghi, su base trasversale, ad unirsi a me. Questa legge riporterà l’America sulla strada per riparare alla speculazione sfrenata nel sistema bancario e finanziario. Come risultato, nessuna singola entità potrà essere contemporaneamente banca d’affari e banca commerciale. Questa struttura ha funzionato per decenni. Ha dimostrato di essere un modo valido per creare crescita economica locale e limitare i rischi sistemici. La sicurezza dei risparmiatori e non la speculazione deve essere il nostro obiettivo”.
Anche in Svizzera, all’indomani del crac Credit Suisse, i legislatori si stanno muovendo. Il capogruppo socialista al Consiglio Nazionale, Roger Nordmann, vuole ripescare la proposta di legge “Trennbanken” del 2009, che fu bocciata dal Consiglio degli Stati nel 2014. I Verdi sono a favore, mentre il SVP, che nel 2009 era tra gli iniziatori, stavolta è esitante. Tra gli economisti, il docente emerito Hans Geiger, sul blog insideparadeplatz, e il redattore economico Claude Chatelein, su Blick, hanno invocato la legge Glass-Steagall.In Germania, l’ex direttore di Wirtschaftswoche Roland Tichy ha sostenuto la necessità della separazione bancaria in un articolo sul suo blog intitolato “Basta con le mezze misure – Fare seguito al caso Credit Suisse con regole bancarie completamente nuove”. Wolfgang Effenberger, un ex ufficiale della Bundeswehr ed autore di libri, ha caldeggiato Glass-Steagall menzionando uno dei numerosi scambi sul tema tra l’allora presidente della Bce Claude Trichet e il condirettore dello Strategic Alert Claudio Celani, pur non identificandolo.
In Italia Teodoros Dalavecuras, un avvocato d’affari di Milano, si è chiesto su Start Magazine: “i governi contemporanei sono in grado di produrre normative efficaci come ai suoi tempi è stato efficace il Glass Steagall Act? Sono incompetenti o sono troppo deboli per imporre normative efficaci?”. Uno scorporo delle banche universali, combinato con una politica di credito produttivo alla LaRouche è l’unico modo per fare dei risparmi delle famiglie la base per un rilancio dell’economia e della produttività. Tra coloro che rievocano la Glass-Steagall, non tutti hanno quell’obiettivo produttivo. Per approfondire, leggi l’“Appello per una Conferenza Internazionale di Emergenza per Riorganizzare il Sistema Finanziario in Bancarotta”.
Biella 24 
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.